segunda-feira, 31 de maio de 2010

SUPER-MODELO DE NOVA YORK

 

super

A vivaz Valerie queria aproveitar-se tanto da sua inteligência quanto da sua beleza.. Por isso, está levando agora uma dupla vida.

A dupla vida de Valerie Wallace é motivo de assombro para todos os que lhe admiram a inteligência e a beleza. Valerie está fazendo a sua beleza pagar dividendos, como uma das melhores modelos de Nova York; melhor diríamos, uma supermodelo. Mas, ao mesmo tempo, a ativa beldade do Alabama faz uso de sua cabeça dirigindo um edifício de apartamentos que possui em Manhattan, sendo também notável nessa atividade, de acordo com os seus inquilinos. Mas, neste caso, as fotografias valem mais do que tôda essa conversa.

Portanto, alegrem os olhos vendo a pequena que está levando essa dupla vida.

super2

Jovem Rainha – Com 17 anos, Valerie ganhou a coroa de Miss Mobile, a primeira das suas vitórias.

super2

Corista – Pouco depois de chegar a Nova York, Valerie Wallace trabalhou na peça teatral “Peep Show”.

super2

Estas belas pernas vão levando Valerie pela estrada do sucesso.

OS QUATRO FANTÁSTICOS Nº 13

 

Rio Gráfica Editora (1980)

Digitalizar0001

Digitalizar0003

Digitalizar0018

Digitalizar0026

RECLAME – PEIXE, CICA E ELEFANTE

 

07-PROpaganda-imagem-24-10-2008

8_8

9_9

ARTE DA CAPA – JOANA PRADO (FEITICEIRA)

 

imgCAUUAH0I joan aprado - feitic  bigPhoto_0 imgCA2BD7KF boaforma_a_feiticeira_grande 1 joana prado a feiticeira bv joana prado feiticeira v joana prado vb Joana_Prado

domingo, 30 de maio de 2010

POR QUE É QUE OS REVOLUCIONÁRIOS FORAM REACIONÁRIOS (Folha de S.Paulo 19/07/1988)

 

burgess reacionario 

                      ANTHONY BURGESS

As revoluções levam a açoites de aço, trabalhos forçados e ao encarceramento de grandes escritores. No entanto, o termo “revolucionário” continua a gozar das mais nobres conotações, enquanto que o termo “reacionário” detém, tanto na arte quanto na política, o monopólio do mau. Já se disse que os revolucionários na literatura foram em geral reacionários em matéria de política. Minhas recentes reflexões sobre o centenário de T.S.Eliot me levam a perguntar a mim mesmo se esta afirmação é valida, e se for, se ela deva afetar nossa atitude diante de sua obra como poeta.

Por trás da revolução literária iniciada em Londres por T.S.Eliot e Ezra Pound, encontra-se uma eminência parda cuja carreira filosófica e poética foi cortada por uma bala em Flandres, durante a Primeira Guerra Mundial. Esta eminência parda era T.E.Hulme, que nos ensinou que “a crença humanista na perfeição do homem é falsa...e a razão da falsidade é o erro de não se reconhecer o pecado original. A vida é essencialmente trágica e fútil...”. Certamente existiram outros pessimistas mais antigos e mais ilustres que Hulme – Santo Agostinho e Schopenhauer, por exemplo – mas o mentor dos humanistas foi Hulme. Na Inglaterra, a grande visão progressista havia sido difundida por H.G.Wells e Bernard Shaw e pelos socialistas, mas Eliot e Pound, assim como W.B.Yeats, rechaçaram-na. Ao rechaça-la, pareciam dispostos a abraçar doutrinas tão vis como o fascismo, e a aceitar práticas tão vis como o genocídio. T.S.Eliot, que como o generalíssimo Franco, foi um cavalheiro cristão, esteve do lado errado na Guerra Civil Espanhola. Ezra Pound, que adorava Mussolini, esteve do lado errado na guerra mundial que se seguiu àquela e este foi um crime muito mais grave.

01

Estes revolucionários artísticos que foram também reacionários políticos acreditavam apaixonadamente na arte como uma visão de ordem. Nisto diferiam do socialista George Orwell, que via a literatura simplesmente como um meio de comunicação política. Diferentemente de Orwell, eles não viam como a arte e o povo podiam ser compatíveis . Acreditavam que a arte tem que decair se não houver uma elite ou aristocracia que a sustente, conseqüentemente, tinham que inclinar-se ao autoritarismo na política. Para Eliot, era o Partido Conservador, a monarquia, a Igreja da Inglaterra. Para Pound, o Estado corporativo. Para Yeats, os pobres clamando à porta dos ricos, mas contidos por homens armados. Estes três, e outros como eles – Wyndham Lewis e Evelyn Waugh, por exemplo – estavam no caminho errado, sem dúvida alguma ao pensar que um determinado tipo de sociedade tem necessariamente que produzir uma arte melhor que outro tipo de sociedade. A arte tem sua própria autoridade, e esta é totalmente paralela à ordem política. Pelo contrário, não tinham nenhum direito de querer impor as estruturas hierárquicas de sua arte a uma sociedade que – com o devido respeito a “The Waste Land” – não era uma miscelânea de valores violentos maior do que qualquer segmento da Idade de Ouro que os poetas gostam tanto de invocar.

                             Anti-semitismo

Eliot parece ter sido anti-semita, e Pound certamente o foi. Desde o holocausto nazista, o anti-semitismo passou a ser uma coisa criminosa, mas nem Eliot nem Pound poderiam ter previsto a “solução final” de Hitler. Houve muito anti-semitismo moderado antes da guerra, e é este tipo de anti-semitismo que existe em parte na poesia de Eliot. Ele tem uma concisa descrição de um detestável Sir Ferdinand Klein e de um ainda mais detestável Eleistein. Contempla uma Veneza decadente: “Os ratos estão debaixo dos alicerces. Os judeus estão debaixo da casa”. Minha casa é uma casa decadente, diz o narrador do “Gerontion” , “e o judeu está agachado no parapeito da janela, o proprietário gerado em algum botequim de Amberes”. Passagens como esta tornam a leitura desagradável. Mas para um católico também é uma leitura desagradável, ter John Milton lançando invectivas contra o papa – “o triplo tirano” – ou, neste ponto, ter que ouvir as notícias do serviço exterior da BBC precedidas pela música “Lilliburlero” que conduziu o rei católico Jacó 2º para fora do seu reino. Os preconceitos raciais ou religiosos não são o pior crime do mundo. Acabar com uma raça ou perseguir uma religião já é outra questão.

a-clockwork-orange

                                   Marxismo

Para algumas pessoas, ainda é um grande mistério o fato da literatura mais admirável deste século estar associada ao reacionarismo político. Existem críticos marxistas que só encontram algo de bom numa literatura baseada na política revolucionária. Quando, há muitos anos atrás, dei uma conferência sobre literatura na Worker’s Educational Association, uma organização muito de esquerda, meus superiores me disseram que eu não deveria encontrar nada de bom em Eliot ou Pound. Jean Paul Sartre viu-se obrigado, devido à sua ideologia marxista, a declarar que John dos Passos era o escritor americano mais eminente deste século. A questão estética não conta. Um escritor não pode ser bom – é o que dizem – a não ser que sua linha política esteja acima de qualquer suspeita. No entanto, parece que a política não tem nada a ver com a literatura. Como também não tem nada a ver com a teologia. Não tolero o puritanismo regicida de Milton, mas adoro sua poesia.

Não obstante, se a postura política reacionária de um escritor como Eliot ou como Pound implica na vontade de aceitar o fascismo, em vez de um liberalismo tolerante, ela lança dúvidas sobre a humanidade de sua arte. Porque a arte, certamente a literatura, tem que ser julgada em termos de valores humanos. A arte promove valores tais como o amor, a tolerância, a redenção.

É impossível imaginar uma literatura baseada no ódio e na condenação. Quando eu lecionava nos Estados Unidos, alguns dos meus alunos negros me traziam poemas sobre a desejável castração de todos os homens brancos. Fui abertamente insultado por não lhes dar minha aprovação. A literatura não funciona desta maneira. Não pode se basear em preconceitos sectários. Uma poesia nazista é uma contradição em si mesma. A literatura assume que toda humanidade é uma só – as vezes alegre, mas sobretudo desorientada e sofredora, certamente mortal. A literatura, pois coloca a política em seu devido lugar, que é o de um sistema para manter uma ordem mínima e para cuidar da rede de esgotos. A política não é suficientemente importante para ser um tema literário.

00314513

Se fosse possível, toda arte deveria ser música – divorciada dos interesses humanos, concentrada em sua estrutura, misteriosamente excitante, e logo emoção tranqüilizadora, mas sem dizer nada que possa ser transcrito em palavras. O “Parsifal” de Wagner, que tem um argumento grosseiramente anti-semita, se eleva acima de seu tema e transforma-se numa experiência enobrecedora. Certa vez, George Steiner expressou seu assombro porque um comandante de um campo de concentração podia passar o dia todo enviando judeus ao incinerador, e depois ir à sua casa as lágrimas de pura alegria com o Beethoven que sua filha mais velha tocava ao piano. Evidentemente, a música tem o poder de atingir o espírito humano nos níveis mais profundos, ou os mais altos, que estão representados pelo trabalho sujo de um sistema político. Infelizmente, já que a literatura é criada com palavras, ela está relacionada com o mundo dos decretos degradantes, mas isto implica na responsabilidade dos que a praticam – e de seus leitores – de se manterem longe da política.

Não precisamos, portanto surpreender-nos se a crítica sensível nega-se a considerar que a política reacionária de Pound. Eliot e outros tenha muito a ver com a obra que escreveram. Os “Cantos” de Pound clamam contra a usura, que ele vê como uma abominação criada pelos banqueiros judeus internacionais, e “Four Quartets” de T.S.Eliot exige uma resignação cristã face aos horrores da história. Mas o valor destas obras reside na retórica concebida para sugerir onde poderia se situar uma sociedade justa. Porém a criação desta sociedade justa não tem nada a ver com a política.

mais sobre o autor:
http://pt.wikipedia.org/wiki/Anthony_burgess

ARTE DA CAPA – PARIS HILTON

 

Paris_Hilton_Playboy_sex_music_March_2005 paris_hilton_944_cover_0_0_0x0_390x507 philtnylon efm9dkghzq1bfe9q 4cecb_paris-hilton-blender paris-hilton-fhm-magazine-august-2009 paris-hilton-jewelry-magazine 0605-elle-x elhztgpp9spv9ppt seventeenmagazine

CAPITÃO Z Nº 81

 

Ebal (1960)

001

003

021

032

 

RECLAME – KENT, KAYAK E MARLBORO

 

0,,15677289,00

2wc4izn

62

sábado, 29 de maio de 2010

SUZANNE VEGA

 

ILONA STALLER a.k.a. CICCIOLINA

 

KIRLIAN CAMERA

 

THE SALSOUL ORCHESTRA

 

MESTRES DO TERROR Nº 8 FRANKENSTEIN

 

Editora D-Arte

01

02

12

21

RECLAME – MONARK COPA DO MUNDO, MONARK BMX E CALOI

 

679_679

BMX

NO_ESQ~2

ARTE DA CAPA – JULIA STILES

 

ef4o6hoxp2dbbdx eh7xc818rctatc1 eh8jxsat8kybk8bs eh9rg55hhogmem9h eiyntayw220vtnye ezy3e430xgg7x0ge 51eDHgoKlWL h5fsiyge37pqeg7s h5hbkzl44pqb4lpb !Bh91Rz!Bmk~$(KGrHqYH-DwEsMDNhL vBLL71P0pWQ~~_12 julia stiles julia stiles2 julia styles h5bkn44cw4czzcc

AIRTO DE VOLTA (POR POUCO TEMPO) AO PAÍS DA BUROCRACIA (Jornal de Música, agosto de 1977)

                                        ------------------------------